فکر می کنید اگر طبیغت به انسان برتری نمی داد ؛یعنی فکر و اندیشه را
به او نمی داد؛ بهتر نبود؟
اگر انسان عقل نداشت ومثل حیوان ها زندگی می کرد و تمام
اعمال و رفتارش طبق غریزه و برای بقای خودش بود،آن وقت شرایط از این وضعیت کنونی،
بهتر نبود؟
چون دیگر آن موقع تمام خصلت ها و صفات منفی ای که اکنون دارد را نداشت
و می توانست خوشبخت تر زندگی کند! نمی توانست کلک بزند ؛دروغ بگوید ؛حسد بورزد وبالاتر
از همه جنایت کند..زیرا حیوانات زیاده خواه نیستند وقوانین خود را نقض نمی کنند و
الکوی زندگیشان طبق آن چیزی ست که مورد قبول همه آنهاست.اما حیوان ناطقی به نام "انسان"
هیچ گاه زندگیش بر طبق الگویی که "انسانیت" نام گرفته نیست، بلکه مشی
زندگیش بر اساس خواسته ها و امیال شخص ی اش شکل گرفته و کمتر نمونه هایی یافت می
شوند که هم نوعان خود را نیز، مد نظر قرار داده باشند.
فجایعی را که این حیوان نا طق بوجود آورده است و شکم هایی را که از گرسنگی به پشت چسبیده کدام حیوان غیر ناطق، در مورد هم نوعانش انجام داده است؟ جمع حیوانات لااقل خیانت و جنایت در حق هم نمی کنند و گاه رفتارشان از انسانها هم انسانی تر است.
فجایعی را که این حیوان نا طق بوجود آورده است و شکم هایی را که از گرسنگی به پشت چسبیده کدام حیوان غیر ناطق، در مورد هم نوعانش انجام داده است؟ جمع حیوانات لااقل خیانت و جنایت در حق هم نمی کنند و گاه رفتارشان از انسانها هم انسانی تر است.
No comments:
Post a Comment